欢迎光临火狐体育平台靠谱嘛智能机器有限公司官网!

027-86699335

产品中心
  • 产品中心
  • 新闻中心

新闻中心

您当前位置:首页 > 新闻中心

火狐体育网址:渠道为王仍是内容优先:VR界的“鸡与蛋悖论”_科技

发布时间:2020-05-18 01:18:55   作者:火狐体育平台靠谱嘛   来源:火狐体育平台靠谱嘛

  

渠道为王还是内容优先——VR界的“鸡与蛋悖论”

  

支流的流媒体办事商起头为VR奉献内容

  无论若何吹若何黑,谁也不克不及阻遏VR财产的日益强大,尤其是在VR娱乐内容方面,从最起头就是VR财产最被看好的一局部,只管如今存在良多不可熟,但是很难否定VR即将成为下一个最重要的前言。

  在2015年,纵使VR生产市场尚不明白,头盔设施也不克不及算普及,我们仍是能看到一些大厂商用VR的情势停止产物推广,包孕——Patron,Mountain Dew,Porsche,North Face等等。

  从生产者的角度来看传统媒体,我们能够粗犷地把娱乐内容分为两类:要么免费的要么付费的。

  一种免费的内容是由这些需要把不雅寡变为生产者的品牌或者影视公司来造做的,另一种免费内容的孕育发生则是UGC类型的(用户原创内容),那些内容通常会登岸一些免费的视频平台(好比YouTube),那些平台使用告白来红利。付费娱乐内容(从生产者的角度来看)则是一些电视节目、片子、交互体验以及任何点播节目/订阅节目/按次支费的内容(别忘了比来鼓起的国内各种视频平台的会员造度)。

  我们再来看VR的娱乐内容,目前为行对付生产者来说,大局部VR娱乐内容都是免费的。除了上述提及的这些品牌,我们还能够看到VR财产中也起头了UGC内容的萌芽阶段。

  早期的生产者级硬件好比理风景达Ricoh Theta S(还有比来发布的LG和三星的360°相机),以及一些在线内容平台好比Littlstar,Vrideo,MilkVR,MettaVR还有比来也起头鼎力拓展VR营业的Facebook和YouTube,那些平台试图降低VR内容创做的门槛,如今即便长短专业人士也能够使用设施在那些平台上面创做360°内容,如许算起来,就有数百万的潜在内容创做者了。虽然目前那些360°内容离实正的VR内容相差甚远,但其价值却不容轻忽,360°内容为人们提供了展示他们奇特体验的全新方式(好比说展示战乱地域或者人迹罕至的荒漠),又或者仅仅是出于社交需求,360°内容也能给人们带来更多乐趣。

  

渠道为王还是内容优先——VR界的“鸡与蛋悖论”

  

River Studios &Rothenberg Ventures使用RICOH THETAS拍摄的效果

  要权衡那种还处于萌芽阶段的平台胜利与否,实在有两条路子。有的平台会由于从告白中红利了存活下来(那需要用户到达必然的数质来真现),有的纯斲丧资金但能增强用户粘性(好比Facebook),从久远看来后者会带来更大的经济价值。

  

渠道为王还是内容优先——VR界的“鸡与蛋悖论”

  

  总之,为让VR娱乐业可以成为一项能成为实正红利的长线生意,我们得暂时放下短期回报率(ROI),那个游戏必将需要大质的资金来收撑,但回报也将是惊人的,也正所谓放长线钓大鱼。(辛饭堂)

  不外无论若何,我们仍是得认可目前有良多未知的娱乐情势尚待开发,在那些全新的情势中很可能就会存在让用户乐于去付费的情势。而优良VR内容就是此中一种,用户表示出了为体验付费的志愿。

  不外目前,早期VR内容的孕育发生面对着“鸡和蛋谁先呈现”那种问题的困扰,此中存在一种博弈和悖论的关系。

  优良内容的短缺

  若是片火狐体育|腾讯之下――火狐子院和电视的系统花费了90年来建设(并且那仍是在美国,中国的情形又不尽雷同),我们不克不及指望只用一年的工夫就能建设成熟的VR体系。

建筑VR

  

渠道为王还是内容优先——VR界的“鸡与蛋悖论”

  平台和优良内容之间存在着一种动态均衡,两者之间互相依存,就像我们无奈果断事实是先有鸡仍是先有蛋一样。优良的内容需要建设在用户的付费收撑上,而要翻开那一块市场,我们需要专业经营的渠道。

  至于起因,这就是要在VR中讲一个故事是布满庞大挑战的,那有点像回到一百年前片子刚问世的时候的状况,若何拍片子还有视觉语言都是一片空白。如今银幕不再是一块平面,而是环抱在不雅寡四周的360°球体,若何使用那个球状的空间,若何吸引不雅寡的留神力,若何利用试听语言都需要全新的测验考试。

  寻找讲述VR故事的方法是一个不停试错的过程,需要花大质的人力和金钱。虽然市道市情上已经呈现了一些通俗的视频360°拍摄设施,高真个设施依然价格昂贵而且有待开展。而如今生产全景相机很难产出高量的360°视频,那很大水平上妨碍了360°内容的开展以及视觉语言的拓新。

  

渠道为王还是内容优先——VR界的“鸡与蛋悖论”

  

  处理平台—优良内容间的悖论问题

  优良平台的匮乏

  1995年上映的《玩具总发动》博得3.62亿美圆票房,即便我们创做了VR内容中的《玩具总发动》、《公民凯恩》之类的巨匠级的做品,在昨天能支出的票房可能只能疏忽不计。而目前甚少波及到相关领域的应用,如今根本上没火狐体育―平台注册有什么渠道能看到付费的高量VR内容(那里的渠道不是指各种store,而是一个相似电视或者视频网站的频道)。

  

渠道为王还是内容优先——VR界的“鸡与蛋悖论”

  

“所以,你感觉VR能代替片子成为新的前言吗?”

  如今尚没有一个VR界的Netflix(在线影片租赁提供商)或者Hulu(一家美国的视频网站)火狐体育网――北京中国企业,不外据各路小道音讯,已经有相关平台在跃跃欲试,外洋正在运止的是WEVR比来推出的Wevr Transport?(是一个让独立VR内容创做者分享做品的平台)。

Nokia的高端全景拍摄设施Ozo

  先不管那个数据可信度有几多,即便所有人都能领有一台酷炫的Gear VR或者其他头盔设施,他们会看什么呢?如今优良的内容少得可怜,大局部的内容不是纪录片就是恐惧片。

  这些自称是“VR界皮克斯”的公司并无认识到皮克斯是建设在成熟市场和成熟分发平台(片子院)的根底上那个究竟,皮克斯知道有几多会去片子院不雅看片子的潜在不雅寡,为了真现票房成就需要投入几多。而对付VR我们所知甚少,但我们仍是要在探究手艺和试听语言之余,建设渠道、支费模式以及整个内容分发系统。

  

渠道为王还是内容优先——VR界的“鸡与蛋悖论”

  

Samsung Gear VR Netflix的应用,目前只能看2D内容

  VR的热潮其实不是近几年才呈现的,虽然良多人宣称VR不外是伪需求,但是Oculus Rift预售发货已经排到了第四时度,每一个在Kickstarter上寡筹的VR项目差未几都能取得逾额撑持,VR内容的早期用户数质已经可见一斑。

  要处理平台和优良内容的悖论问题,我们必需在两方面都停止投入,而不是指望哪一方面能取得忽然的成熟。

  一方面,影视工做室和投资机构应该在培育VR导演/做者上予以投入。好比说,大质投资VR影视公司,就像迪士尼,在Jaunt投了6600万美金,Comcast(美国次要的有线电视公司)、HTC、三星结合在VR动画公司Baobab上投了600万美金,硅谷出名风投Formation 8在NextVR上投了3500万美金,那些投资对助力优良内容的产出起到了至关重要的做用。

  另一方面,我们也需要一些领有大质用户群体的既有平台参加VR领域。如Netflix,Hulu和Amazon(文中没有提到Youtube,可能是基于Youtube是免费的平台,而文中提及的是一些支费的平台,置换到中国的语境,爱奇艺、乐视等视频网站可能都比力实用),在相关手艺完全成熟之前,那些平台能激励用户去发现而且生产一些优良的VR内容。

  在去年十月Touchstone和GreenLight VR的陈诉中,55%的用户选择了在2016购置VR设施的选项,并宣称三星会售出500万台Gear VR,Oculus350万台Rift,HTC会卖出200万台,Sony会卖出150万台PSVR,一共会卖出1200万台头盔设施。


火狐体育,火狐体育平台,火狐体育平台靠谱嘛